
Kas see jutt joodavatest alkoholi kogustest peab Sinu arvates paika? Kas on tegu pseudoprobleemi või vajaliku teemaga, millest rääkida?
Sellel leheküljel saad avaldada oma arvamuse.
Puhast alkoholi tarvitati Eestis 2008. aastal ühe elaniku kohta 11,9 liitrit (EKI, 2009), mis teeb aastas ühe Eestis elava inimese kohta (sh lapsed ja vanurid!) kas 30 liitrit viina, 520 pooleliitrist pudelit 4,6% õlut või 133 kolmveerandliitrist pudelit 12% veini.
jyrgo, 27.11.2009 15:27:55
see mis soovitusi peale testi öeldakse on bullshitt ma joon üldse aastas pudeli viina ja mul soovitatakse ennast ravida see on ju mõgga 2=gg
andri vaismaa, 27.11.2009 14:23:19
tra see on väga sitt asi mis see tähendab et ma ei või päevas juua üle ühe pudeli õllet see on lollus kui juua siis ikka korralikult vähemalt 10 pudelist inimese kohta.
krisse, 27.11.2009 13:06:11
Mina arvan, et see \"tubli\" saavutus -teine koht- on suuresti tänu vene rahvusest inimestele, kes meil elavad. Täpse koguse kätte saamiseks tuleks ikka igalt inimeselt seda küsida- mida aga paraku ei tehta (poleks ka võimalik). Üldistatakse, et vot sajast inimesest vot nii ja nii paljud joovad NIII palju, ja see korrutatakse kogu eesti elanikega.:) Eestist välja müüakse kindlasti ka väga suur kogus alkoholi, mida kohe kindlasti ei joo ära eestlased.
veiko, 27.11.2009 12:53:03
miks siin lehel pole kirjas kui suur kogus alkot on tervisele kasulik? paljud mu tuttavad räägivad et natuke on kasulik--mida arstid ytlevad selle peale?
Jeann, 27.11.2009 12:16:45
Ma arvan, et II koht on natukene liialdatud, kuid samas on see ka positiivne, kuna avas avaliku laiahaardelisema diskussiooni. Alkoholikultuur on meil pea, et olemata. Juuakse endeid pildituks ja mõõdukuse mõõdupuud ei ole ollagi....:( Tõepoolest, me vajame muutust.
Aitame eesti esimeseks!, 27.11.2009 11:29:04
minu jaoks on üllatav et eestlased joovad nii palju..... samas on ka see täiesti võimalik! minu elus tavaliselt iga reede ja laupäev mööduvad sõpradega pidutsedes! kuid arvan siiski et tarbin alkoholi mõõdukalt, kuigi test näitas et mul võib olla alkoholisõltuvus.! eestlastele tuli see 2 koht euroopas üllatusena kuna me oleme harjunud sellise eluga kuhu kuulub ka alkohol! minu tutvus ringkonnas on tavaline võtta õhtul peale pikka päeva väike gin või õlu. olen seda alati normaalseks pidanud aga paneb ikka mõtlema küll et kas seda on vaja! minu arust võib juua aga ainult mõistuse piires,kuna alkoholiga liialdanud inimene võib teha nii endale kui ka teistele haiget! siiski ei kavatse ma selle teise koha pärast nüüd karsklaseks aga mis siin ikka AITAME EESTI ESIMESEKS.... jätkame samas vaimus :D
Leo , 27.11.2009 06:47:48
Enda arust joon mõõdukalt. Selle all pean silmas et kui kord nädalas vaatan telekast miskit pikemalt libistan ära õlle või kaks. Sama ka saunas kus ma käin harva. Vahel kui on mõni seltskondlikum üritus eks siis rüüpa rohkem. Päev otsa kestva grillimise ja peo jooksul saab tavaliselt 10-12 õlut ja siis paar kolm kangemat tervise napsi. Selliseid üritusi on enamuses suveperioodil rohkem. Kevad-sügis-talv on üsna alko vaesed. Peale sellist kogust ärkan kui lilleke ja ei kurda peavalugi mitte. Saan aru et alkoholi probleemist võis rääkida siin paar aastat tagasi minu puhul kui olin veel alaealine (17) Olid probleemid isiklikus elus mille tõttu tekkisid unehäired( magasin nädalas terve nädala kohta paar kolm tundi öösel ja kippusin päeval see eest tukastamas koolis.) Et migitki normaalset und saada hakkasin jooma. Kogus jäi kuskil 0.25 kuni 05l liitrit kanget alkot õhtul. Ja nii iga päev. Sedasi elasin yle poole aasta. Uni tuli sain magada ja puhata. Selline kogus ei mõjutanud ka tervist ega õppeedukust ( Põhikooli lõpetasin eeskujulikult nagu hiljem ka gümnaasiumi) Probleemide lahenedes sain tagasi une ja lõpetasin iga õhtuse timmimise. Ei tunne puudust ka sellest. Aga riigi alkoholi poliitika tundub võõristav. Kuna aktsiisi pekstakse pidevalt juurde eks siis tuleb katsuda saada soodushinnaga jooke. Kui neid on siis võtan kohe suurema varu ( vahe ju suur ja selge kui kast õlut 24purki jupp haaval ostes maksab 300 v rohkemgi krooni. ning kampaania ajal ostetud kast maksab 192 krooni ( saku originaal selverites praegu ) eks ma osta varuga siis. Sellest tuleneb et mul on pidevalt kodus alkoholi mida saan mina ja läbiastuvad sõbrad juua. Kui muidu ei viitsiks selle 2 õlle järgi poodi minna siis kdous oleva varu puhul jood nad ikka pahatihti ära. Tulemuseks suurem alkoholi tarbimine. Oleks alko odavam ei ostaks varusid kui poleks varusid jääks päristihti joomata. Seega edu joodikute meisterdamiseks kulla kallis RIIK PS. Samamoodi käituvad ka enamus mu tuvusringkonnast
Tann, 26.11.2009 21:45:42
Ja nüüd viimane.Selle lehe aadressil. Kui isegi sinne kalkulaator näitab pisitipsutajaid padujoodikutena,pole enam mitte millegil vahet.Laskem aga edasi!
Tann, 26.11.2009 21:41:41
Just arendasin siin diskussiooni sõpradega läbi messengeri.et miks ikka Eesti inimene joob.Ja arvake ära,mis oli enamus vastusetüüpe...? Seesama teema-eestlaselt on võetud väärikus ja enesehinnang ja ta ongi õnnelik,et on joodikrahvas.Kuidagi kurvaks teeb,mis on uhke rahvaga juhtunud viimaste aastatega.Kas tõesti oleme pööranud enesehävituse teele.Et justkui aitame valitsust väljasuretuspoliitikas...Ju see on siis meie saatus.Iga rahvas pidi ju ka oma valitsust väärima. Proosit!
Tann, 26.11.2009 20:52:28
Ja näedsa-tegingi oma SaaremaaX lahti.Niikaua kui veel saab.Eks midagi tuleb vist ka varuda.Paha ilmselt ei teeks ka juba homme esimene 60l õllelaar käima panna.Jõuab parasjagu küpseda.Ankruid saab juurde ka naabrimehe käest.Ja mida siis sellst riik võidab.Omaenda kaevu situb. tegelikult see tänane kange õlle uudis pani tõsiselt mõtlema viina kui alternatiivi peale.Tuttavad-sõbrad olid sama meelt.Järeldused teeb igaüks ise.
Tann, 26.11.2009 20:37:08
Endast kah.Mina joon.Miks joon? Meeldib.Kõik. Tegelikult jooksin vähem kui leiaks endale rakenduse.Aga riik tahab,et ma jooksin.Siis saab ta ju endale NIIIIIII vajaliku aktsiisi mu taskust kätte.Täna alles Unzip kilkas,et alkoaktsiisi laekumine on super.Järelikult mees sigarahul,et me joome.Joodik joob ju ka siis kui viinapudel kasvõi 1000 krooni maksaks.Kas klapiks kambaga,oleks nädala söömata või ajaks metsatukas samakat.Igal juhul jooks.Mõni ehk jätaks järele kah kui talle mõistlik rakendus leida ja inimväärset palka maksta-sellist mis laseb peale maksude maksmist ennast inimesena tunda ja enesele midagi ka lubada.Kui paljud on öelnud,et need sitased sandikopikad,mida meil palgaks nimetatakse,ei kõlbagi(loe ei jätkugi) millekski muuks kui sõpradega maha lakkumiseks.Kultuurisündmuste jaoks niikuinii ei jagu ja omamoodi seltsiüritus siis seegi.Omajagu tõde selles põhjenduses.Kui ise üksvahe normaalset palka sain,käisin õhtuse õlletsemise asemel hoopis eestimaad avastamas koos naisega.Nüüd aga mõtled mitu,mitu korda,enne kui masinal süütevõtit keerad-kas ma ikka tulen kütusega vajalikud sõidud välja...Ja jälle saab alternatiiviks-pood ning õhtused õlled.Või kui keegi külla tuleb,siis ka kangem kraam. Täna lugesin,et kangete õlledega on uuest astast kööga.Mida siis sellega saavutada tahetakse? Kange õlle sõbrad lahjat märakust jooma ei hakka.Esiteks võib vett ka kraanist lakkuda ja teiseks on meie lahjade õllede kvaliteet ja maitse ausalt öeldes... Ok on ka mõni erand.Aga neid tuleb vajaliku sumina saavutamiseks juua kordades rohkem,sellega kulub aga ohtralt raha ja ka kuseteid.Suht mõttetu ju.Ok maitseasi. Need vennad suunduvad ennem viina või muu kange kraami peale või hakkavad ise vaaritama.Tean ühte igivana Hiiuma õlleretsepti,mille järgi ise teen(tegin ka oma pulmaõlle). Ise lähen suure tõenäosusega seda teed,kui selline pseudodemokraatlik otsus tõesti jõustuma peaks.Meie kandis pole raske samakatki saada.Ja isegi naturaalmajanduse korras.Ja siis on riigil aktsiisiga mökk-mökk.Ei taha,pole vaja! Seega nagu juba enne öeldud-andke rahvale tema eneseväärikus tagasi ja näete kuidas joomine väheneb.Keelu-käsupoliitikaga saavutate vaid trotsi ja jonni ning teete kasu asemel hoopis kurja. Mina hakkasin ise ka usinamalt alkoholi pruukima kui riik võttis mult kõik,mis võtta andis.Au tehtud heateo eest,kodu,seoses sellega ka pere ja kõige eelnevaga seoses ka eneseväärikuse.Nüüd olen ja elan hea inimese armul.Kodutu ja töötu.Vähemalt niipalju suudan kasulik olla,et lausa välja ei visata.Tänutäheks piirdun ka vaid 2 õllega õhtul.Isutab muidugi rohkem.Aga ilma selleta ei suuda isegi magama jääda.Viha riigi poliitika vastu on nii suur,et jubedad mõtted(ka ennasthävitavad) keerlevad peas.Nüüd pani valitsus veel 51 poolthäälega uue litaka rahakotile.Peab ikka jõle vihkamine oma rahva vastu olema.Õlu on õnneks see unerohi,mis leevendab ja laseb uinuda.Ja kui muid alternatiive enam ei leia,siis magustoit-nöör seebiga on ikka toeks.
Tann, 26.11.2009 20:01:44
Paneks siia ka ühe tähelepaneku,kuidas noored joovad.Huvitav,et meie AA esikärss-LootsmanGorbatšov- selle peale tulla ei suutnud.Alates sellest kui see mees tegi otsuse,et situb ära Eesti rahva peod oma lollide üllitistega,läks joomine päris hulluks.Mäletan ise kuidas volbril ja jaanipäeval paanika lahti läks kui teada anti,et saab ainult kella 2-ni.Poes oli sekundiga hullumaja.Ja kõik,kes pidid linnast külla tulema said käsu midagi kaasa võtta.Seda siis ka tehti ja kogused olid aukartustäratavad.Jätkunuks kambaga lakkuda 24/7.Seda kasutasid hoolega ära aga alaealised.Täiskasvanud lasid juba hoolega mõnujooki lipsu taha,noored enam kedagi ei huvitanud-ega siis neid jälgitud kah ja niimoodi nendest varudest matti võetigi.Poest vaevalt nad saanud oleks-isgi kui viimane lahti oleks püsinud.Nüüd aga...Mis viga võtta kui koju kätte tuuakse. Seega saavutati kasu asemel hoopis hullumaja.Polnud sinnamaani veel nii juuatäis täiskasvanuidki näinud.See oli lausa kole.Mul on pildidki olemas. Põhjus seni teadmata.Kas oli see paanika,et puudu tuleb või siis ehteesti jonn,et keegi kurat ei tule ütlema,palju ma joon või juua tohin. Ära keelata ja möliseda on sigalihtne aga räägiks keegi sinna juurde ka alternatiividest.Kasvõi sellest,mida noored teha võiks ja nii,et rahakott ka vastu peaks.Kuni need jutud on tabuteema-ja meie riigis nad on-pole mõtet üldse plärada teemal,et eestlane joob(koos venelase ja soomlasega muideks)
HeH, 26.11.2009 15:53:20
oluline on minu arvates ka see, mida ja kui kiirest sa jood, kas tegemist on lahja alkoholiga (Originaal tüüpi õlu), kangestatud joogiga (kokteili) või puhta kange alkoholiga (viin, viski, konjak). Mõõdukas lahja alkoholi tarbimine on ühe uurimuse kohaselt hoopiski kasulik. Mõõduka all peetakse silmas 0,5 - 1l lahjat õlut päevas. Siit jääb mulje, et ma olen sopajoodik, kui joon õhtul peale tööd kaks õlut. pool liitrit kuni liiter päevas - õllejoomine vähendab tunduvalt südamerabanduse ohtu.
HeH, 26.11.2009 15:37:41
kalkulaator näiatab valesti. Kui panna samas koguses sama kangusega siidrit või õlut, tulevad erinevad alkoühiku kogused, kui peaks olema samad, kui panna samas suurusjärgus 40% viina, tuleb aga alkoühikuid vähem ! 1l 40% viina peaks võrduma 8,6l 4,5% õlut (või siidrit).
toivo t., 26.11.2009 12:16:27
paraku on lähenetud hoopis vale nurga alt.tähtis pole,kui palju me joome. vaid MIKS me joome. alko piirangud ei paranda olukorda ja ei vähenda joomist. eestlane on juba loomult jonnakas.tekib trots. eelkõige peaks aitama inimestel seda küsimust-MIKS lahti mõtestada. algsed põhjused võivad olla inimese sügavas sisemuses ja väga isiklikud. enamjaolt inimesed valetavad endaale,tahavad olla enamat kui on,ühiskond ja pere nõuavad enamat,jne. tuleb õppida rõõmu tundma tänasest päevast ja olemasolevatest väärtustest. lõpetada elamast tulevikus-unelmates. ise jõin aastaid koguseid,mis ületas kõik need numbrid. viimane kaks aastat keksmiselt 15 liitrit viina kuus. nüüdpea kaks aastat olen jälle elule tagasi.mind just aitas pidev eneseanalüüs ja julgus olla MINA ise. loodan,et leiate ka endas sisemist jõudu olla enda vastu aus ja tunda rõõmu igas päevas selge pea ja avatud südamega